我的MVP(最小可行性产品)呢?

1 (40)

呃,等下,好像哪里不对。那是因为,我要说的MVP根本就不是Most Valuable Player好么?我今天要说的MVP,是Mnimum Valid Product,也就是最小可行性产品。

我的MVP(最小可行性产品)呢?

什么是最小可行性产品?它具有以下几个特点:

1. 具有产品的核心特质。

最小可行性产品往往只具备产品最基本的特质。它可以给用户提供服务,但能且只能提供核心服务。为什么要这样做呢?这里我们就必须要说一说最小可行性产品存在的必要性了。

人类的思维是天马行空的,有时候也是极不靠谱的。当你的客户或者你的设计师向你抛出一个奇葩功能需求,而无奈你又无法说服他们的时候,你需要一个最小可行性产品。开发者一般会将一个只具有核心功能的产品——最小可行性产品提供给一部分的用户,然后观察收集用户的反馈,从而了解产品愿景是否实际,进而避免更大的潜在风险。

2. 不拘泥于形式。

最小可行性产品没有形式上的限制。它可能是一个原型、一个博客、一个统计表,甚至是一个微信群。往大了说,想当年Zappos的创始人Nick Swinmurn就是根据自己网站上收集的结果,推测出市场需求,从而下定决心建立了如此成功的产品Zappos.com。往小了说,最近流行的某款健身指导类App就是通过一个微信群,来组织了第一批用户,并向他们推广自己的健身方案。在用户反馈良好的情况下,这个团队立即开始动手,以迅雷不及掩耳之势开发了这款App,并且大受欢迎。

我的MVP(最小可行性产品)呢?

既然最小可行性产品这么有用,那么如何设计一个呢?

这里熊先生分享给大家一个相当简单的方法,那就是:把它做成原型。

其实原型设计本身就是产品设计的一部分,最小可行性产品不管有多小、多简单,它终究是个产品。所以,就像前面说的,最小可行性产品不拘泥于形式,原型也可以成为展示最小可行性产品的方法之一。

在这里的原型设计中,要遵循把握住产品的特征。MVP的存在价值就是通过验证核心功能的市场需求,判断该产品的思路是否可行。而且,针对应用场景的不同,原型设计工具的选择也可以有很多种。

当你需要更加接近App的效果的时候:Flinto for Mac。

当你需要快速成型,且多种方式的时候:Mockplus

当你需要较多的功能,且时间相对充足的时候:Axure、Origami。

这种产品原型的设计页面不需要很多,只要主干的核心功能即可。其它的冗余很可能会导致用户判断失误,进而导致产品决策失利。

我的MVP(最小可行性产品)呢?

以上只是熊先生对与最小可行性产品的一些初步探索,待我向大神讨教之后,再向大家介绍更完整的MVP攻略。

 

移动应用产品推广服务:APP推广服务  青瓜传媒广告投放

本文作者@安静的熊先生 由(青瓜传媒)整理发布,转载请注明作者信息及出处!

78

扫一扫 微信咨询

联系我们 青瓜传媒 服务项目

商务合作 联系我们

本文经授权 由青瓜传媒发布,转载联系作者并注明出处:https://www.opp2.com/33714.html

《免责声明》如对文章、图片、字体等版权有疑问,请联系我们广告投放 找客户 找服务 蘑菇跨境
企业微信
运营大叔公众号